嗨！大家今天過得好嗎？我是皮諾丘，我不是在台上教書，就是在電腦螢幕後面寫「吠文」。
真正的弱勢，其實是在貧窮線邊緣，卻領不到任何補助的那些人。
--
在上一篇文中，我提到學校的營養午餐補助，除了政府列冊的中低收入戶，免申請直接補助之外，其他經濟弱勢的家庭，只要經由導師認定，也可以享有全額的補助福利。
本校全校只有200多人，午餐補助審核的名單，從一開始全校只有10幾人，最近暴增到50幾人，有些導師明知學生其實是繳得起錢的，為何還要幫他申請，今天我就來跟大家談談午餐補助的一些荒謬、無奈又不合理的地方。
一、家長的擺爛心態：
大家如果還有印象的話，兩年前桃園一位低收單親媽媽，被爆在百貨公司週年慶時花了一萬七千元買了化妝品，引來一陣熱議。
本班有學生私下跑來跟我說，媽媽想要申請營養午餐補助，還附上一張里長開的清寒證明，於是我不疑有他代為申請補助，但後來我發現該生手拿水果牌手機，腳穿潮牌運動鞋，早餐吃的比一般同學還要好，於是第二年，我就把他從名單汰除。
媽媽打電話質疑我，為何國小老師六年來都有幫他們申請，今年卻沒有，我不想把話講得太白，委婉地跟媽媽解釋：「學校優先補助迫切需要的學生。」
原以為媽媽就此打退堂鼓，沒想到他開出大絕：「他讀國三的哥哥的班導師今年還是有幫哥哥申請，為什麼妹妹沒有。」
我一時語塞，只好直球對決，跟媽媽解釋，妹妹拿高階手機，如果還幫他申請午餐費，對一般有付費的同學不公平，最後雙方鬧得不歡而散。
▲家長質疑為何老師不讓小孩申請午餐補助。（示意圖／記者謝婷婷攝）
二、部分導師跟行政便宜行事：
大家一定覺得是導師沒有認真審核學生的家庭經濟狀況，才會造成補助的浮濫，這一點我不否認少部分的導師及行政存在便宜行事的心態，我問學校出納，學生若一直繳不出午餐補助費，你們會怎麼處理，出納回答：「作帳會很麻煩。」
如果家長一直擺爛不繳的話，學校只能扣畢業證書，所以針對這些故意不繳午餐費的家長，有些導師會選擇讓步妥協，但我認為這樣的讓步，對一般家庭並不公平，會產生「破窗效應」，這也是學校這幾年補助人數呈倍數增長的主因。
此風不可長，這幾年只要學生有辦手機，又是上網吃到飽的，除了中低收入戶我管不著之外，就算你有清寒證明，我也不幫你申請，我很願意幫助弱勢學生，但我不想把錢浪費在不求進取，耽溺玩樂，故意擺爛不繳錢的這些人身上。
三、教育學生翻轉貧窮：
學生的偏差行為和錯誤的價值觀，往往是受到父母的影響，每次我幫學生申請補助，都會做一個動作，就是告訴他們，這些援助你的叔叔阿姨是誰，他們為什麼要幫助你？你們以後有能力了，也要成為這樣的叔叔阿姨去幫助別人。
我沒有能力去改變學生的父母，我可以做的是改變學生，努力的不讓學生貧窮世襲，不讓他們成為接受社會補助，卻在百貨公司週年慶時花了一萬七千元買了化妝品的那種父母。
